今天我们聊聊买衣服的那些困惑：
冬天商场最便宜的一件羽绒服打过折都要上千，现在百元山寨网红店大行其道也不是没有道理。
百货商场的现状
1、大众审美偏low？
商场里的衣服再丑却依然有人买单，其实也就间接证明了大众审美的水平。这也难怪，毕竟我们从小穿的衣服长这样：
从小吃到大的食堂长这样：
爸妈最爱的“简欧”装潢风格是这样的：
打开拼多多，销量最好的爆款长这样：
我国数量庞大的年轻男士认为这才是他们需要的女孩：
与之对应，就不难理解商城里这些衣服有人买了：
但也不能单纯的批判网红太low，因为有大批的网友爱看啊；不能嫌弃商场里的衣服丑，因为有人愿意买啊！
我们正处在一个审美水平跌入深谷的时代。数千年积淀、传承的中华文明，太多太多都在这几十年被抛弃、被消耗殆尽，而审美就是其中的牺牲品之一。
百货商场里卖最贵的，往往也是最丑的亮片串珠羊绒衫和五颜六色的貂皮...
真正有购买力的那些70前的人，形成他们审美观的时代，并不是我们现在这种信息爆炸的互联网时代。
他们评价一件东西的好坏，往往是通过价格、看上去是不是上档次、质量等方面评价。毕竟，中年人会更注意自己是否暖和，在丑和冷之间也更容易选择“丑”。
2、国产大牌=抄袭？
没有很多钱的普通年轻人们，他们更盲目追求潮流，导致现在的衣服趋同化非常明显。
充满标语的T恤...
各种所谓oversized的不合身剪裁...
还有捡大师们玩剩的解构主义...
不要以为只有网红设计师偷懒，在国内抄袭的普遍性超出了我们对品牌价值的肯定。国内一线的抄国际一线的，国内二线的又抄国内一线的，三线的又抄二线的，等等如是。
▲哥弟：￥450
Gucci原版：￥4,900
几乎所有叫得出名字的国产品牌都或多或少的借鉴or抄袭国际大牌，就不能自己创作么？
浅析原因：
我们在百货商场里看到的衣服都不便宜，并且基本上完全自主设计的东西少得可怜。究其原因不过有以下几点：
1、潮流趋势这件事，我们没有发言权
虽然欧洲和亚洲都有服装史，而形成品牌这个东西确确实实是在欧洲。
在法国贵妇挑选面料的时候，中国人在抵御外辱；在英国绅士savile row调整礼服松紧的时候，中国人在8年抗战。
直到今天，每年两场的巴黎、米兰、伦敦、纽约四大时装周，来自中国的设计师不到十分之一...
而那些引领潮流的大秀：Gucci、Prada等等，往往也跟中国品牌没有关系。对于大部分国产品牌，为了迎合市场，就出现了以上所说的各类不伦不类的中二设计。
2、没有尊重原创的环境
为什么有奢侈品明明很贵，但很多人都为之疯狂。它靠的不仅仅是品牌，还有的是产品本身。毕竟，产品被认可才会有品牌。
欧洲对于文化的保护非常重视，尤其是本土文化。奢侈品，不单单是一个卖衣服的品牌了，已经是欧洲文化发展不可分割的一个部分。
而在中国，抄袭设计易如反掌，造成真正原创的中国设计越来越难。
试想，山寨一下大牌多么容易，接受度多么高，哪个公司还会冒险接受新晋的设计师的设计？山寨越来越繁荣的同时，原创的设计和品牌会越来越落寞。
3、价格居高不下
再说说定价，服装的商场价基本上是成本价乘以八倍到十倍来算，也就是说一件1000块的衣服成本也就百来块。
把零散的布料配件组合，做成一件产品不是那么简单的，面料、设计、制作、库存、运输、宣传、销售，这些过程都需要分成。
就拿中国的销售来说，从工厂商—批发商—经销商—代理商—零售商—消费者，慢慢转嫁，一层一层的都得赚点儿。
这么一想，商场动辄百元上千的衣服真是不算贵了。
另外，贵不贵这个问题跟我们的收入息息相关。比如，美国人均收入3000，一件衣服十几美金到三四百美金；中国人均收入3000，一件衣服几十块到几千块。
由此可见，人民币购买力太弱了！那我们周围就没有买得起的好设计么？有的。
源自：ELLEMEN
编辑：森蝶返回搜狐，查看更多